sábado 18 de febrero de 2012

Europa. Eurolandia. Parte de nuestra solución.

Si pinchas aquí, podrás leer un artículo personal. Versa sobre el futuro inmediato (2012-2013), sobre ese futuro que desazona a tantas personas, a nosotros, a nuestros amigos, vecinos, conocidos…. y al que hemos de dar respuesta desde la esperanza en un futuro mejor para la gran mayoría. Tiempos difíciles para ello, con el poder casi total de los mercados financieros y mayoría conservadora, aquí en Alhama, en Murcia, en España y en Europa. Económico y en clave Europea, con el que seguro no coincidirás, pero del que espero tus valoraciones para enriquecer mi visión del asunto.

lunes 6 de febrero de 2012

Congreso PSOE. Lo importante y que también se aprueba.

En Sevilla, este fin de semana, aparte de elegir al nuevo Secretario General, se han aprobado
las resoluciones políticas definitivas, una vez analizadas las enmiendas a los cuatro capítulos de la ponencia marco. En total, la ponencia marco recibió 16.000 enmiendas, que quedaron unificadas en 12.415. De ellas se incorporan a la ponencia, ya sea como enmiendas aceptadas, transaccionadas o subsumidas unas 10.000, es decir alrededor de un 80%. Este es el resumen:
Comisión 1: Calidad Democrática • El primer capítulo de la Ponencia Marco sobre “Calidad Democrática” recibió 3461 enmiendas. En total se incorporaron al dictamen, entre enmiendas aceptadas, transaccionadas o subsumidas, 2.236, un 64%.
• La Comisión ha abordado la necesaria prevalencia de la política en la ordenación de los mercados.
• Una apelación al Partido para que se acerque a movimientos ciudadanos como el del 15-M.
• Creación del Escaño 351 para favorecer la participación ciudadana en la toma de decisiones del Congreso.
PSOE propone a la sociedad una estrategia sin privilegios ni distinciones entre las diferentes confesiones religiosas. Y que tengan el mismo tratamiento fiscal.
• Estos principios deberán ser incorporados a la revisión de los acuerdos de 1979 con la Iglesia católica.
• Revisar la legislación electoral para facilitar el derecho de voto en el exterior y que desaparezca el voto rogado, así como la extensión del voto en urna. También se propone crear en el Parlamento español una circunscripción específica de los españoles en el exterior.
• Ley de Libertad Religiosa.
• ETA: reconocimiento expreso de la memoria de las víctimas del terrorismo.
• Propiedad intelectual: constitución de un grupo de expertos para reconvertir la industria cultural en España.
• Armonización de las retribuciones de los cargos públicos. No a la duplicidad de cargos públicos y orgánicos: un puesto para cada persona y una persona para cada puesto. Impulsar más mecanismos para asegurar el reintegro de lo sustraído en casos de corrupción.
• Aumento del plazo de prescripción y de las penas para los delitos de corrupción.
• Exclusión de las listas del PSOE de los condenados por corrupción.
• Municipalismo: se asumen las conclusiones del Foro Municipal.
• Refuerzo del Partido Socialista Europeo y de la Internacional Socialista.
Comisión 2: Economía y Empleo • La Comisión que ha debatido los temas de economía y empleo ha recibido un total de 2306 enmiendas, de las cuales han sido aprobadas, subsumidas y transaccionadas un total de 1645, lo que supone más del 70% del total. • Este trabajo de transacción fue aceptado por la mayoría de los delegados, con lo que solo se debatieron en Comisión un número reducido de temas que fueron mayoritariamente asumidos por los ponentes.
• Los principales puntos de debate han girado sobre las siguientes cuestiones:
- Se ha sustituido el término “economía de la prosperidad” por “economía sostenible del bienestar”, al considerar que recoge mejor el sentido de lo que los socialistas consideran que debe ser el modelo económico.
Indicar, a título personal, que una de mis propuestas, aprobadas en el Congreso Regional, era la denominación de Economía CÍVICA. La resultante, de todas formas, me parece mucho más acertada y realista quela inicial de economía de la prosperidad.
- En relación a todas las enmiendas que proponían la creación de un Banco Público, se ha aprobado una transaccional que recoge la apuesta por una Institución Financiera Pública del Estado que coordine la acción de organismos como el ICEX, el ICO, el CDTI, etc, para facilitar que el crédito llegue a empresas y familias.
- Se ha aceptado idea de que en aquellas entidades donde el Estado aporte ayudas, haya representantes públicos en los Consejos de Administración, y se limiten las remuneraciones a los directivos.
- En materia de fiscalidad se ha introducido una transaccional para plantear una reforma de la tributación de la renta y la riqueza, que persiga eliminar la penalización de las rentas del trabajo y simplificar el sistema tributario para equiparar la tributación de todas las rentas.
- Se refuerza la idea de que se mantenga el impuesto sobre el patrimonio y la revisión de la fiscalidad de las SICAV, y se revise cualquier normativa que favorezca a colectivos de alta remuneración.
- Para resolver las dificultades que la crisis está causando a familias con hipotecas, se plantea la necesidad de un tratamiento integral de la insolvencia familiar que prime la conservación de la vivienda y se propone estudiar la dación en pago para nuevas hipotecas a fin de permitir a las familias adoptar dicha opción si así lo desean.
- En el ámbito de energía, mantuvimos una apuesta clara por un nuevo modelo energético con una presencia cada vez más amplia de las energías renovables, y se reafirmó el compromiso de cierre de todo el parque nuclear en 2028. En este sentido se aprobó el texto rechazando la moratoria sobre el desarrollo de las renovables aprobada por el Gobierno del PP
- Asimismo se aprobó una resolución en defensa de los fondos de ayuda a la minería del carbón como la única fuente de generación propia en condiciones de respaldar una creciente penetración de las energías renovables en el parque de producción de electricidad.
- Nos comprometemos al mantenimiento de la Costa como bien público evitando cualquier intento de privatización con el objetivo de que la especulación urbanística sustraiga un patrimonio de todos los ciudadanos para el enriquecimiento de unos pocos.
- Insistimos en la necesidad de una Gran Pacto Social por el Agua con todas las fuerzas políticas y sociales que aleje definitivamente este recurso fundamental de su utilización como argumento de enfrentamiento político.
Comisión 3: Sostenibilidad del Estado del Bienestar • Recibió en total 1928 enmiendas y de ellas se incorporaron aproximadamente 1.500 enmiendas (un 76%)• La comisión abordó cómo modernizar y cómo defender el Estado del Bienestar y garantizar su sostenibilidad.• Una ley de discapacidad para el fomento de la autonomía personal y el acceso al empleo• Titulo único al finalizar la educación obligatoria a los 16 años.• Rechazo al copago.• Defensa del sistema nacional de salud.• Derecho a la muerta digna.• Correcta aplicación de la ley de dependencia y de su gestión independientemente del territorio. Priorizando los servicios y no las prestaciones económicas con el fin de propiciar la creación de empleo.• Permisos de paternidad con plena equiparación entre padres y madres para que sean iguales, intransferibles y remunerados.
Comisión 4: Modelo de Partido • Se han recibido más de 2.300 enmiendas al capítulo 4 de la Ponencia marco, “Un modelo de partido para un tiempo nuevo”.• De ellas, la ponencia ha incorporado total o parcialmente, al texto de las resoluciones más del 80%.• El desarrollo de la comisión se ha caracterizado por el rico debate protagonizado por los compañeros, durante el cual se han incorporado más enmiendas al dictamen.Los acuerdos de la comisión se distribuyen en los siguientes ejes:
1. Hacer del PSOE un partido más transparente, participativo y atractivo para la sociedad.
2. Profundizar en nuestra democracia interna.
3. Reforzar la participación de la militancia en la toma de decisiones.
4. Abrir nuevas vías de participación tanto para afiliados como para ciudadanos.
5. Reforzar nuestros mecanismos de control.6.
Seguir avanzando en el camino de la consecución de la igualdad. Entre otros, los acuerdos más importantes son:
1. La convocatoria de una Conferencia de organización donde debatamos y decidamos que cambios hemos de realizar en nuestra organización para hacer de ella un instrumento mejor para resolver los problemas de los ciudadanos.
2. El establecimiento de las primarias abiertas a los ciudadanos para la elección del candidato a la presidencia del Gobierno.
3. La extensión a los municipios con más de 20.000 habitantes de las primarías como mecanismo de elección de nuestros candidatos y candidatas a la alcaldía
4. Apostar por desbloqueo y apertura de las listas a nuestros órganos internos.
5. Trabajar por la presencia equilibrada de hombres y mujeres en el primer puesto de las candidaturas al Congreso de los Diputados y al Senado.
6. La creación de nuevos espacios de debate y participación de los afiliados, como el portal del afiliado.
7. Reforzar el papel del comité federal en el establecimiento de las políticas del Partido.
8. Mejorar el papel de la Comisión Federal de Ética y Garantías como órgano de control de comportamiento de nuestros cargos.
9. Potenciar nuestra presencia en la red.
En mi caso, he asistido, junto a mis compañeros de Agrupación Jose Miguel Muñoz y Javi López, en calidad de invitados. No pudimos presenciar las comisiones, como nos hubiera gustado. Sobre las comisiones, y a título de crítica constructiva, creo que debiéramos conocer todos los participantes regionales a nuestros delegados representantes en las comisiones federales, para trasladarle nuestra visión sobre las enmiendas, ya que las trabajamos. También me disgustó bastante el que bastantes delegados de diversas Federaciones no acudieran puntualmente a sus comisiones. No hicieron caso del primer mandato de Rubalcaba: a trabajar desde el 1º minuto. Mal ejemplo para quienes vamos llenos de ilusión y con ganas de eso, de hacer política trabajando.

domingo 15 de enero de 2012

Participar en política, y enmendar cuando corresponde.

A vueltas con la Ponencia Marco del PSOE, hemos debatido sobre su contenido l@s afiliad@s de Alhama, como en el resto de Agrupaciones del PSOE en España. En mi caso he hecho propuestas especialmente sobre Política Económica, la materia para la que mis compañeros de Agrupación me han otorgado la representación para actuar como delegado en el Congreso Regional del próximo 21 de enero.
De entre las enmiendas, quiero compartir contigo la más trascendente, sobre la que más he trabajado y mis compañeros han dado el visto bueno para proponerla, esperando que pueda ser debatida el sábado.
Es el párrafo 161, que nos define el concepto genérico por el que apuesta la Ponencia como nuevo paradigma económico. Nos habla de la Economía de la Prosperidad.
Mi propuesta, en la segunda parte del párrafo, la que modifico, es la siguiente (en rojo está todo lo que proponemos modificar, y en azul claro lo que se cambia/suprime): 161.......Por eso proponemos apostar decididamente por la Economía Cívica (de la prosperidad), que no sólo pretende maximizar la cantidad de bienes y servicios sino que también mejora a medida que aumenta la calidad de los mismos. Una economía cívica (más próspera) es aquella en la que la cohesión social y la sostenibilidad medioambiental (la sostenibilidad medioambiental y la cohesión social) no son el resultado del crecimiento económico sino los motores del mismo. Es una economía pensada por y para los ciudadanos, donde se primen las decisiones económicas que pongan en valor el interés general. Es una economía innovadora, sana, competitiva, donde prevalecen las personas dentro del factor de producción. Esa primacía y prevalencia generará por sí sola nuevas y mejoras formas y sectores de producción que, junto a la exigencia cívica como consumidores, generarán una mayor integración social y una mayor calidad del medioambiente. (con la presencia de nuevos sectores que en el mismo proceso de producción ya generan una mayor calidad del medioambiente y una mayor integración social).
¿Por qué proponemos CÍVICA en vez de PROSPERIDAD? Entiendo que el término "Economía de la Prosperidad", término genérico de la Ponencia Marco para definir la Economía del futuro que queremos, no está mal, pero quizás demasiado "optimista" para los tiempos que corren y sobre todo los que vienen. Creo más apropiado un término más personal, más cercano, más realista, más humano y sobre todo más comprometido socialmente. Y proponemos para ello el de CÍVICO, el de una ECONOMÍA CÍVICA.
Son razones tanto semánticas como ideológicas para el cambio.
* Razones semánticas. Me remito a lo que nos dice el diccionario de la RAE, tanto de Prosperidad como de Cívica-Civismo.
Parece que el "curso favorable de las cosas" o la "Buena suerte o éxito en lo que se emprende, sucede u ocurre" que nos dicta sobre el término Prosperidad no es el más apropiado para el momento actual, de enorme dificultad y de necesario compromiso colectivo.
En cambio, por cívico entendemos lo perteneciente a la ciudad o a los ciudadanos, y en este sentido entiendo que la economía ha de estar al servicio de las personas, de la sociedad. Economía “real”, finanzas “reales” contra la economía financiera especulativa dominante.
Por cívico entendemos también lo relativo al civismo, al celo por las instituciones e intereses de la patria, que podemos entender como nuestra ciudad, comunidad, país y sobre todo Europa, entorno predominante en la toma de decisiones para que puedan ser una realidad los fines de esta propuesta. Es Europa, en su conjunto, fuerte y unida, la que ha de demostrar la fortaleza de sus valores democráticos y de cohesión social a través del Estado del Bienestar, y la que ha de empujar a los países emergentes a que la imiten, en vez de retroceder nosotros a su actual situación.
Por civismo también entendemos el comportamiento respetuoso del ciudadano con las normas de convivencia pública, que trasladado a la esfera económica lo interpretamos como una primacía de los recursos humanos en los factores de producción frente al capital, y también a unos ciudadanos-consumidores conocedores de su trascendental posición para que se puedan acometer estos cambios, que mejoran su situación, la de su comunidad y la de su entorno.
Y también, las puramente ideológicas.
Aparte de las que ya se respiran en las propiamente semánticas, solamente a través de las normas emanadas por el Derecho, a través de las instituciones públicas, del Estado, principalmente Europa y el Derecho de la UE, podremos colocar a las personas y al interés general como móvil económico superior. Desregulación ha llevado a primar única y exclusivamente interés particular, egoísmo particular, con una falsa y cortoplacista mejora general. Normas económicas cívicas, y comportamiento cívico en los factores de producción y de consumo son las únicas poderosas armas para combatir y cambiar el modelo económico actual que nos ha conducido a la mayor crisis en 80 años.
Por tanto, en caso de ser aceptada, afectaría a este término de “Economía de la Prosperidad”, y que sería sustituido por el de “Economía Cívica”, tanto en el epígrafe 161 enmendado como en otros donde se menciona (epígrafes 14, 16, 18, 71 y 134).
Como siempre, me gustaría contar con tu valoración al respecto, a fin de enriquecer los argumentos. Yo aquí pongo un ejemplo de cómo, quien quiera, asumiendo responsabilidades políticas, puede participar actívamente en la gestión política. Respetando los tiempos, las formas y sobre todo las ideas que, democráticamente, se impongan, se esté o no de acuerdo con ellas.

lunes 9 de enero de 2012

PSOE. Ponencia marco para el debate.

Ya tenemos l@s afiliad@s del PSOE el documento base sobre el que el partido se moverá en los próximos años: la Ponencia marco del 38º Congreso. Pocos días para una lectura obligada a quienes lo representamos, con el ánimo de plantear mejoras o modificaciones vía enmiendas, a través de nuestras Agrupaciones.
Quizás hubiera sido deseable al menos dos o tres semanas de plazo para este proceso de debate. Quizás tenga que ser así, desgraciadamente, porque parece ser que lo importante, lo único importante, especialmente para los medios de comunicación, es ver quién gana la Secretaría General, si Rubalcaba o Chacón, y quiénes apoyan a unos y a otros.
Tod@s hablamos de que más importante son las ideas que las personas, aunque sean éstas quienes tienen aquéllas y quienes han de ponerlas en práctica. Por tanto, y al menos por mi parte, aún cuando tengo clara mi preferencia entre ambos candidatos, lo que realmente me importa es qué quiere aportar y ofrecer mi partido a los españoles en un contexto necesariamente europeo, y qué ofrece a sus simpatizantes y afiliados.
Por tanto, intentaré desde este blog, y sobre todo desde el facebook, indicar algunos de los principales puntos que he leído de la ponencia marco, para saber de las opiniones de amig@s y especialmente vecin@s de Alhama, sean afiliados o simpatizantes, a fin de enriquecer o modular la idea que pueda tener.
Comenzamos ya, que hay poco tiempo:
4.- Las dimensiones de la derrota así como el contexto en el que nos encontramos exigen la apertura de un proceso de reflexión y debate exhaustivo, honesto y abierto a los militantes y a toda la sociedad. Los ciudadanos nos han enviado varios mensajes claros a través de las urnas, que debemos escuchar y examinar. Una parte importante del electorado socialista de izquierda ha optado por otras fuerzas minoritarias o por la abstención. Cerca de un millón y medio de votantes socialistas lo han hecho a su vez por fuerzas políticas de centro-derecha. Hemos perdido parte del voto joven, urbano, y de grupos con un nivel educativo más alto.
¿Estás de acuerdo?

martes 27 de diciembre de 2011

Sobre las pensiones, las subidas y los recortes.

Si pincha aquí, puede ver el enlace a la web del Ministerio de Trabajo y de la Seguridad Social, de fecha 14 de diciembre, justamente una semana antes de que el Sr. Rajoy pronunciara su discurso de investidura como nuevo Presidente del Gobierno de todos los españoles.
Si recuerdan, apenas habló de recortes, pero sí destacó que lo que sí subían eran las pensiones para 2012, esas mismas "que congeló Zapatero en mayo de 2010".
Como a veces, si no siempre, las medias verdades son las mentiras más gordas, no está de más recordar, antes del posible Decreto el próximo 30 de diciembre, recordar que en mayo de 2010, lo que se hizo fue, efectivamente no aplicar subida alguna a las pensiones para 2011, a excepción de todas las pensiones mínimas (por debajo de los 600 € la gran mayoría de ellas), a las que se aplicó una subida del 1%, y que AHORA, por Ley y no por el próximo Decreto de Rajoy, al ser el IPC del 2,9%, TODOS estos perceptores de pensiones mínimas cobrarán la diferencia del 1,9%.
Por tanto, los 3.236.756 perceptores de estas pensiones mínimas (más del 40% de pensionistas) cobrarán la diferencia porque así está establecido por Ley, y no por la gracia divina de Rajoy. En total, el coste de esa regularización del 1,9% por desvío del IPC supondrá un desembolso de 855,87 millones de euros.
Podemos o no discrepar de la medida tomada en su momento, con más peso de cara a las presiones de Europa que al ahorro que suponía. Pero creo que al menos, quienes aborrecemos la demagogia y las medias mentiras, debemos decir dos cosas:
- los pensionistas con menor capacidad no han sufrido perjuicio alguno, y cobrarán lo que ha subido el coste de la vida.
- los pensionistas que afortunadamente cobran más pensión, gracias a sus años de trabajo y cotizaciones, aportaron su grano de arena viendo congeladas sus pensiones en 2011. Ahora , y siempre según palabras de nuestro nuevo Presidente Rajoy, deberán cobrar, aparte de la previsión de inflacción para 2012, el 2,9% de congelación de Zapatero.
Espero que esa subida, que podemos considerar más o menos justa, y en todo caso la justificación de la congelacion muy difícil de trasladar a la opinión pública, no sea otro misil para acometer más recortes y más profundos en el futuro del país: la educación pública.
Seguro que, si a algunos abueletes con digna pensión, se les dijera que con el dinero de esa congelación alguno de sus nietos podría tener un mayor y mejor apoyo escolar, quizás se lo pensaría. Para gustos, colores.

sábado 24 de diciembre de 2011

Feliz Navidad y a cantar villancicos.

Feliz Navidad y Felices Fiestas. Eso es lo que te deseo a tí y a toda tu gente.

Que comas mucho turrón y mantecados con tu gente, y sobre todo que cantes muchos villancicos. Te dejo una letra para ensayar estos días.

jueves 15 de diciembre de 2011

FORMAS Y FORMAS DE HACER POLÍTICA

Publico ahora, después de una serie de sucesos que pueden dar una perspectiva global y fiel de lo ocurrido, sobre la primera crítica que formulé en su momento al Equipo de Gobierno PP-CCD en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia.
Te invito a ver la primera parte a través de este vídeo:
video

Una vez escuchado, y para comprenderlo todo, te invito a leer pinchando este documento con el relato de todos hechos, y las conductas y formas de los Concejales delegados de Urbanismo y de Obras y Servicios.

En este segundo vídeo podemos ver parte del final de lo ocurrido, y que explico en el documento anterior:

video

Usted mismo puede opinar, sobre las formas de uno y de otros.

Afortunadamente, no todos tenemos ni vamos a tener las mismas formas en Política. Contra mentiras y difamaciones que reciba, aportaré documentos e imágenes. A ver si así desterramos de la dinámica política esta forma de actuar que tanto daño hace a esto tan serio e importante que es la Política.